Comparación y topógrafos actuales – David Piñero

Puede ver esta conferencia en español con traducción automática en subtítulos. Haga clic en la configuración del video, habilite los subtítulos y la traducción automática al idioma deseado.

SINOPSIS – En los últimos años se han desarrollado diferentes tecnologías diagnósticas para la medición de las propiedades morfogeométricas de la estructura escleral-conjuntival, entre las que se encuentran la tomografía de coherencia óptica (OCT), perfilometría y análisis de imagen de Scheimpflug. Debe considerarse que la morfología escleral-conjuntival es un parámetro importante para definir la altura sagital (SH) del cristalino escleral para que encaje en cada caso específico y su zona de apoyo más adecuada. Asimismo, las medidas que aportan estas tecnologías permiten al facultativo definir el nivel de toricidad periférica, que se necesita en cada caso concreto y si es recomendable un diseño específico de cuadrante. Por esta razón, es importante confirmar si todas estas tecnologías proporcionan mediciones consistentes y comparables en la práctica clínica. Recientemente, se han reportado diferencias estadísticamente y clínicamente significativas en las mediciones de SH proporcionadas por un perfilómetro y un dispositivo de imagen Scheimpflug, concluyendo los autores del estudio que no pueden considerarse intercambiables. Por tanto, es importante conocer cada tecnología, sus ventajas y desventajas y cómo se pueden utilizar en la práctica clínica.

Detalles del evento